其实A股市场在早年间也曾开放过T+0的交易，在1992年5月21日，上证交易所开始实行自由竞价交易制度，同时取消了涨跌幅和对日内回转交易的限制，随后在1993年11月22日，深证交易所也开始实行T+0交易。

可是那个时候，我国股市制度不够完备，整个市场上只有15只股票，投资者也都没有什么经验，交易时投机炒作的现象非常严重，很多股民都亏了钱，所以在1995年1月基于防范股市风险的考虑，沪深两市的A股和基金交易又由“T+0”回转交易方式改回了“T+1”交收制度，一直沿用至今。

经过20几年的发展，如今的A股市场已经今非昔比，市场上股票有3800多只，总市值高达35万亿，因此开放T+0的交易的制度又被重新提上议题。

就在5月29日，上交所就2020年全国两会期间代表委员关于资本市场的建议回应称，《上海证券交易所科创板上市公司股东以非公开转让和配售方式减持股份实施细则》已结束公开征求意见，正根据征求意见抓紧推进规则落地和业务方案落实。加大股权激励制度的适应性，大幅提升科创公司对人才的吸引力；适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易，保证市场的流动性，从而保证价格发现功能的正常实现。

上交所最新提出“研究在科创板引入单次T+0交易”，引起投资者讨论可能发生的变化。所谓单次T+0交易，目前还没有明确地界定。但在投资者看来，单次T+0交易，即使在交易次数上存在限制，但是也比现存T+1制度是有所改进的，同时，相对于无限制交易次数的T+0，单次T+0交易可以避免过度投机交易，而且在小范围板块进行试验，对于整体市场影响较少。

市场普遍认为单次T+0的实施将给券商带来变化的机会，在当前传统T+1交易模式下，中国A股市场的交易换手率远高于全球其他主要资本市场。中国股民全年的平均交易次数为126次，平均持有个股的天数为12天。那么如果单次T+0实施，相对于之前受限制的T+1，交易次数可能会更加频繁，相对地，券商的佣金收取也会比T+1更多，因此如果单次T+0实施，将对头部券商有利。

除此之外，T+0和做市商制度将从两方面影响证券IT公司：

一方面，T+0合做市商制度的实施，将直接带来交易和估值系统升级改造的需求，带来证券IT业务增量，恒生电子等证券IT龙头将从中受益。

另一方面，T+0和做市商制度，目的都是增加市场流动性，流动性的增加，对于同花顺、东方财富等C端交易软件来说，意味着流量的增加，促进用户数，用户活跃度，付费率等指标提升；对恒生电子等B端交易软件来说，意味着券商交易佣金的增加，客户支付能力得到改善，更有能力升级交易系统。

本文观点源于网络不构成任何投资建议，不能作为投资决策的唯一依据，对于本文所提供的信息而导致的任何机构和个人直接或间接的投资盈亏，超牛网不承担任何责任。股市有风险，入市需谨慎。