原题目：一些國家超发货币会造成经济崩盘，利率暴跌，美国为什么没危害呢？

从社会经济学视角而言，销售市场上的货币（钱）与产品总产量是展现一定顺向关联的，即当销售市场上的产品总产量未产生显著更改，但货币大幅度增加，那货币便会出現掉价，产品价格提高，货币的消费力降低——这就是通胀。

相反，假如当销售市场上的产品总产量未产生显著更改，但货币大幅度减缩，促使大家手上的钱越来越越来越低，这便会造成物价水平下挫，大家将其称之为“通货紧缩”。一般状况下，当一个国家短时间大幅度公开增发货币，其結果就应该是这般。

在现实生活中也是有相近的实例。例如，以前的津巴布韦。第一代津巴布韦元于1980年起发行，那时候是1津元的面值能够换取1美金，归属于十分有价值的货币。但事后确是持续发行、包装印刷，到2006年7月26日时兑换率已跌至100万津元兑1欧元。

伴随着货币持续掉价，小面额纸币在销售市场上早已很难买到什么，因此就持续发行超大型面额的货币——2008年1月，发行面额1000万、500九阳100万津元的纸币；4月发行面额2500万津元和5000万津元的纸币；5月发行面额1亿和2.5亿津元的纸币。

到2009年1月的情况下又发行面额达到10万亿元、20万亿元、50万亿元和100万亿元的津巴布韦元，但其消费力却十分之低——这就是近些年典型性的超发货币会造成经济崩盘，利率暴跌的实例。

除开津巴布韦，不久前的罗马尼亚也是这般，因为货币超发，物价上涨，促使罗马尼亚货币面额是越来越大，但消费力确是一日比不上一日。最后迫不得已发行新货币——新老货币的换取占比1比10万，即新的1元等于原先的10万余元。

可即使如此，新货币的消费力還是很低。如今新的实例便是沙特。因为长期性遭受经济制裁，其货币不断掉价，面额越来越大。因此在最近开展了货币转型，发行新货币替代旧货币——1元新货币等于1万余元旧货币。

已不一一举例说明，在历史上还出現过许多 相近的实例，但这一基本定律好像对美国不了上下。要了解最近美国以便刺激性经济发展，美联储会议打开了“印钞”方式向销售市场资金投入了几万元亿美金。除此之外，美国政府部门也大幅度增加国债券，扩张财政收支。

销售市场上一下子多出了数万亿美元的货币，那为何美金在全世界还那么挺立呢？许多 國家乃至由于抢不上美金，而出現“美金荒”呢？为何美国超发货币，美国没遭受哪些危害呢？

之上难题的回答便是：美金是国际性货币，是当今全球的“通用性货币”。与津巴布韦、罗马尼亚、沙特不一样，美金是全球化通用的，并不是只是只在美国中国通用性。其他国家、地域要想在全世界做买卖、产生金融业往来，就必须很多的美金。

这就是美国经济实力领先全世界，美国金融业稳居全世界顶部的关键缘故。那那么问题来了，除开美金外，欧可否保证呢？都还没其他国家或地域能保证呢？对于此事，网民们怎样看待呢？文中由【南生】梳理并编写，无受权切勿转截、剽窃！