首先在中国，主流市场并不是唱跳。岳云鹏为什么那么火，是因为他唱跳好吗？蔡依林唱跳好，她火吗？小猪靠着鸡条火，是因为唱跳的表现吗？艺人靠唱跳，本来就是南韩这种小地方的审美。南韩流行的女团露大腿扭屁股打色情的擦边球，放到中国也就是农村赶集的时候能看到。其次，杨超越并不是没有实力。杨超越上综艺的时候表现得很正能量，说话又好听，差不多是个搞笑弱化但是颜值顶配的贾玲，综艺感和颜值放到娱乐圈也是很能打的。杨超越的对手，确实比杨超越唱跳好。

但是放到娱乐圈，那点水平根本不够够看。这就好像两个学生，学生a英语0分语文85分，学生b两门都是30分。b是门门差，但是a是不是语文好？怎么会得出a没有实力呢？有了b做对比，只会觉得a实力更强好吧。最后，之所以大家觉得杨超越没有实力，主要还是热搜的表演车祸。但是杨超越火靠的不是车祸。我一开始看到杨超越哭，也觉得作。后来对她改观，是后来铺天盖地的全网黑也找不出什么黑料。

一个初中毕业就出去城里打工的小女生，长相身材好，但是又能抵挡的住诱惑很不容易。对比一下其他的艺人，我吃饭的时候放松一下想看谁的视频，不是很容易选吗？什么样的人最火？有争议的人！说起来具有传播性的东西往往不是因为他有多好，只在于一点，就是争议，或者说冲突、矛盾、刷新三观、人设变化这些，都是一个人或者一件事是否具有传播性的关键因素。

好的电影都讲究一个词“矛盾”，刻意制造剧情里的矛盾，角色间的矛盾，观众间的争议。说到底杨超越能火，靠的就是观众的争议，有人力捧有人骂，不同的人站在不同的立场相互对垒发酵，骂的人都在说她唱跳有多差，捧的人都说她人有多礼貌、多努力，长得还不错，其实想想，哪一个事件大火不是因为具有争议。

当然争议背后也不是完全的运气，电视节目作为一个商业性的产物，他们为杨超越立起来的人设，故意制造的槽点，也是让她能够突出的因素。毕竟专业能力比较强的人还是很多的，这种千篇一律的一般强其实并没有太多看点。没有可塑造的顶级天才，就只能制造一些节目冲突来强化节目效果。其实现在有个很有意思的事其实就是负面的东西相对来说更有传播力，比如之前突然爆火的“淡黄的长裙”，也是如此。

之前在哪看到的就是说喜剧就是撕碎了的悲剧，别人的车祸现场，以及杨超越的靠哭出道，专业能力差，这些都成为了喜剧因素，成为谈资，让人乐于传播。杨超越的火为什么能够持续呢？其实就是她在后来所展现的好的部分，比如努力、礼貌、耿直、接地气等等，揽活了一批粘性比较高的支持者，而支持者一直在，吐槽的人一直骂，那这个争议就能持续了，而躺赢这个人设也就一直在了，恰恰又多了一群对她并不太熟的人乐于接受这个人设了。