疫情让人民认识到了工作的重要性，失业裁员如影随形，很多人都开始“报复性”存款，消费需求骤减，生活受到严重影响。

因此，为了尽快让老百姓的收入恢复正常，允许摆地摊了，要求各地根据实际情况采取适当管控。这一举措，不但降低了做生意的门槛，让老百姓的收入和生活得以改善，还能利用低廉的物价盘活了城市的每一个角落，让城市恢复往日的活力。

摆地摊对于很多人来说是迫切需要的，释放经济活力，让城市有更多的烟火味，成都这次开发摆地摊就让8万人就业，餐饮复工率达到90%以上，不仅解决了当下很多人就业问题，也解决了让消费者走出来消费的问题。

然而，不少商铺房东反对，花几百万买的商铺咋办?赔惨了!

首先，摆地摊和门店，面向的客户群体并不相同，产品定位也不一样，自然可以共生的!说允许摆地摊，会对实体门店销售产生巨大冲击，这本身就是错误的!如果，实体门店开始与摆地摊相竞争的话，那么这个实体门店也就没有存在的必要了!

其次， 没有了地摊，商业门面的生意现在好了吗?把商业门面冷清和不景气的问题归咎给地摊是错误的。商业门面反而因地摊带来客流量。经济下滑疫情之下出门冷清引起的这些门面生意差顾客少，如果地摊文化再次盛行，必然增加了消费者外出消费的欲望，这不正好带动了商业门面的客流量吗?

另外，失业人群通过摆地摊再就业是好事，而且摆地摊让更多人的出去消费，城市回归烟火味，对门面是有好处的。

更重要的是，消费习惯已发生重大改变，各大网络商城、直播带货、微商销售，无不网络购物的出现和流行，打乱了传统的线下销售渠道，抢占了消费者的购物需求。即使没有摆地摊的出现，门面房的租金也只会持续下跌。

疫情的爆发，更是成为压倒实体门店的最后一根稻草，租户的生意变得更具加艰难。走在路边，随便能够看店铺玻璃上的“转租”的告示，但凡店铺能够开得下去，大家也不会选择转租出去。

最后，几百万买的商铺，本身就是一种投资行为，投资有赚有赔。在早些年，购买商铺的确是一个很优秀的投资选择，那时候整个商铺的租赁市场非常火爆，有房就不愁租，满大街的商铺都是营业的状态。

从几时起，大街上热热闹闹热火朝天火的景象开始出现了变化，越来越多的商铺关门歇业，冷冷清清的商铺和空荡荡的商场成了常态，很多的商铺常年贴着招租的广告，甚至租金一降再降都找不到租客来租。

商铺不济，这些并不是疫情带来的，更不是地摊经济带来的。商铺供应过剩，租金的涨幅自然相对而言无法达到房价的涨幅。过高的房价造就了过低的租售比，投资者对于投资回报的不理想，也成为了投资商铺失败的原因。