全国人大常委会法工委有关责任人详细介绍个人信息保护法法律进度称，现阶段，已产生个人信息保护法议案稿，将依据各层面建议进一步健全后，依照全国人大常委会法律工作中的分配，争得尽早将法律草案报请全国人大常委会决议。（5月15日《南方都市报》）

勿庸讳言，在中国，因为《个人信息保护法》一拖再拖不可以大肆宣扬，有关公民个人信息维护的要求，散见于国家安全法、电商法、民法总则、刑诉法等好几部法律法规中，过度复杂和含糊，且只仅限于标准侵害个人信息导致不良影响的个人行为，威慑、严厉打击幅度并不大，导致个人信息被泄漏和不法利用状况随处可见。根据此，依据十三届全国人大常委会法律整体规划，个人信息保护法已被列入第一类新项目。非常是，此次全国人大常委会法工委有关责任人表明，个人信息保护法议案稿已产生并将尽早报请决议。

互联网信息时期，大数据的应用产生了机会与便捷，也产生了客户对本身隐私保护安全性的忧虑。2018年11月28日，中消协在京公布《100款App个人信息收集与隐私政策测评报告》，汇报显示信息100款App中，高达91款App列举的管理权限存有因涉嫌“越境”。同一年12月，全国人大常委会稽查稽查组“数万人调查研究报告”显示信息：有49.6%的被访者曾碰到过多收集客户信息状况。非常是，2020年APP重点整治协作组进行了APP违反规定违反规定收集应用个人信息安全风险评估，发觉一些APP存有强制性受权、过多索权、违反规定收集个人信息等难题。

由此可见，高新科技是一把双刃刀，怎样利用好这把双刃刀，不但是科技企业应当思索的难题。实际上，早在2019年1月23日，国家网信办等多单位协同公布了《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》，明确指出App运营人不收集与所出示服务项目不相干的个人信息；不因默认设置、捆缚、终止安裝应用等方式变向逼迫客户受权；不可违背相关法律法规和与客户的承诺收集应用个人信息等。另外，2019年12月，國家互联网信息公司办公室等4单位协同下发《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》，进一步确立了“没经客户愿意收集应用个人信息”的几类情况。殊不知，现阶段手机上App普遍现象过多收集客户信息、侵害私人信息难题，基本上沒有遭受一切管控和依规惩治。归根结底，关键所在有关法律落后。

由此可见，务必加速个人信息保护法落地式，逐步推进科技向善。根据创建个人信息的合理使用规章制度、损害赔偿和处罚体制，设定管理机构等方法，为个人信息上一道“商业保险阀”。另外，解决公民个人信息的收集、应用和信息保密等难题制订详尽要求；在数据采集的根源层面，对收集行为主体设置门坎，要求务必在事前执行审批和备案程序流程等。

非常是，应融合在我国具体情况，推动数字产业标准发展趋势和本人个人信息保护法律工作中，兼具本人个人信息保护、自主创新、高效率和安全性好多个使用价值总体目标；在维护本人支配权的另外，鼓励社会发展尽快沉定和应用数据信息。例如，能够 对“本人数据信息”多方面归类，以比较敏感或不比较敏感为规范，多管齐下对比较敏感本人数据信息多方面维护，对不比较敏感本人数据信息，则偏重于商品流通利用；还可以导进“风险性”核心理念，依据本人数据信息的特性、应用情景及其造成的风险性，来限制客户愿意的范畴和数据信息二次利用的风险性管理模式。除此之外，推行群防群治，健全检举体制，加强惩罚对策，提升违反规定成本费。

* 之上仅仅创作者本人观点，不意味着本网见解