债权人针对拒不执行负债的债务人能够根据到法院起诉的方法来完成负债。到法院参加起诉必须遭受诉讼时效的限定，超过了诉讼时效，便会给另一方提升申诉成功的概率，即另一方能够以超过诉讼时效抗辩。那麼负债超过诉讼时效如何判，法律法规怎样要求的？

网民资询：

负债超过诉讼时效如何判，法律法规怎样要求的？

广东省国晖法律事务所吴岩岩律师解答：

超过诉讼时效以后，债权人能够再次提起诉讼。诉讼时效期满，缺失的是胜诉权而不是起诉权，债权人依然能够提起诉讼。要是债务人不因超过诉讼时效提起诉讼为原因开展抗辩的，法院也不可积极主张诉讼时效抗辩，债权人依然能够完成支配权。

《民事诉讼法》第一百九十二条：诉讼时效期内期满的，义务人能够明确提出不行使权力的抗辩。

诉讼时效期内期满后，义务人愿意执行的，不可以诉讼时效期内期满为由抗辩；义务人已同意执行的，不可恳求退还。

广东省国晖法律事务所吴岩岩刑事辩护律师分析：

在超过诉讼时效以后，沒有承继提起诉讼的，能够根据企业催告函或是是催收函的方法规定另一方还贷的，如果是债务人主动全自动同意还贷的，债权人扣除的还贷遭受法律法规维护，不属于不当得利的范畴。

债务人假如在催缴保证书上签名的，就可以创立新的债务，诉讼时效能够再次测算。

负债超过时效性，这并不代表着债务的损毁，债权人丧失的仅仅胜诉权，可是债权人支配权自身及恳求并不消退。

在起诉的全过程中，在明确贷款客观事实的前提条件下，假如债务人对自身仍未留意负债的诉讼时效已过明确提出抗辩，债权人的实体线支配权就能遭受法律法规的维护。

当债权人的合理合法债务遭受债务人的损害，债权人通常积极主动寻找法律法规的维护。

在起诉全过程中，债权人还可采用一些保全措施，以使债务完成做到利润最大化。最典型性的便是在我国《民事诉讼法》中要求的诉讼保全对策，如能适当，精确的应用诉讼保全对策，可使法院起效的裁判文书足以圆满实行，防止“获胜纠纷案，输掉银两”的负面信息状况的出現。