美海军“福特号”航母

美国南海舰队战争学院学报5季刊文，剖析美海军“航母依赖症”的问题，想象解决“航母依赖症”的将会方法。此篇具有“思索”，也不缺“脑洞大开”，引起多方面关心。

受多方面权益危害

在这里篇名为《10万吨级的惯性》的文章内容中，美海军学校专业谢里尔·范德内格尔从4个层面剖析美海军“航母依赖症”身后的动机与权益恩怨。

最先是军种权益博奕。在美海军各兵种中，海军航空是坚定不移的“航母派”，由于假如航母经营规模减缩，南海舰队作战飞机场总数必然大幅度“缩水率”，海军航空军人的升职之途将更狭小。除此之外，从军种博奕角度观察，美海军也期待依靠航母这一“撒手锏”在与陆军的费用预算之战中占有优势。

次之是国防科技“消费者维权”。美国防工业领域注重，随便减少航母这类“国之重器”的生产规模，将对有关全产业链导致勒索软件不良影响。美国防工业领域专业创立由2000多家企业意味着构成的“航母工业基地同盟”，承担航母修建的“消费者维权”工作中。美国近些年辞去的5位南海舰队作战科长中，有4位是该同盟组员。在国防科技利益集体的煽动下，美国军队128名高級退役军官曾联名鞋一封信美国国会，抵制美国政府部门减少6架F-35战机的方案。将来，假如美国政府部门想对航母修建工作中做出重特大调节，必然遭遇“航母工业基地同盟”更规模性、更强有力的还击。

再度是政府部门內部制约。美航母生产制造和维护保养所涉及到的企业，遍布在美国46个州和293个美国国会选区。所述企业对美国会全部众议员和2/3美国议员的选情都是造成一定危害。因而，美国会內部适用航母修建的阵营十分强劲，数次否定美海军因经费紧张提早退伍“林肯汽车”号和“纽约”号等航母的方案。

最终是惯性力迫使。前美海军战事学院教授斯伯里·西姆斯曾强调，美国军队存有不肯接纳新发展理念的风险趋向，就算潜在性敌人大力推广反舰弹道导弹和反舰巡航导弹，美海军士兵仍广泛认为航母所向披靡、无坚不摧，不肯寻找发展趋势新的作战服务平台。

解决依靠仍需日子

文章内容强调，做为关键的作战服务平台和军事力量的代表，美国军队航母自二战至今在历年矛盾中充分发挥了关键作用。美国想解决“航母依赖症”，或可从下列4种方法下手。

由上而下改革创新。美海军或将遵照“美国核潜艇之父”海曼·里科弗上把推动南海舰队核军队发展趋势，及其埃尔莫·朱姆沃尔特上把推动海军航空军队发展趋势的例子，由领导阶层强悍推动南海舰队航母军队转型发展。实际措施将会包含对航母工作人员征募、训炼、武器、战略、维护保养、应急物资补充等开展调节。范德内格尔强调，美海军高层住宅或将以“大国战略市场竞争”为营销手段，推动有关改革创新。

由上而下推动。在美海军在历史上，众多高阶军人根据发布理论文章、实战演练营销推广应用等方法，推动南海舰队经营规模构造和战略战术的转型。现阶段，不管从技术性、经费预算還是实战演练角度观察，美海军都必须发展趋势一支更“好用”的战舰能量。在“有志之士”推动下，美海军将来将会逐渐更改以航母为管理中心的战舰能量布局，继而发展趋势更加好用高效率的武器装备服务平台。

內部能量促使。文章内容觉得，大幅度减少费用预算是解决“航母依赖症”的合理方式。现阶段，每艘福特级航母的工程造价约120亿美金。假如大幅度降低在建航母总数，美海军将迫不得已调节兵力发展趋势重中之重。

外界能量推动。这类状况的几率最少，关键完成方式是美国与关键作战敌人暴发猛烈大海战。在历史上，木制战船在南北战争中遭遇了滑铁卢，开辟美海军铁甲战船的时期；日本鬼子二战期间在珍珠港用战斗机重挫美海军战舰，为美海军航母时期拉开帷幕。将来，假如航母在大海战中大败，将为美海军的航母时期画上句号。（杨淳）