2月由于新型支气管肺炎肺部感染肺炎疫情的伤害，全球智能化系统手机市场销售遭受重大严厉查处，各市调机构争相公布全球智能化系统手机排名数据信息信息，却不知道让人愕然的是市调机构counterpoint和Strategy Analytics算出的根据截然不同，让人顾虑到底究竟是谁全球第三？

市调机构counterpoint算出的数据信息信息显示信息信息，2月全球智能化系统手机市场销售前五名分别为三星、iPhone、华为手机手机、小米、OPPO，市场份额分别为21.9%、14.4%、13.2%、9.2%、8.2%。

市调机构Strategy Analytics算出的数据信息信息则各不相同，2月全球智能化系统手机市场销售前五名分别是三星、iPhone、小米、华为手机手机、OPPO，销售量分别为1820万部、1020万部、600万部、550万部、400万部。

对比不难看出两家市调机构很大 的不一样，在于对第三名、第四名的鉴定上，counterpoint感觉华为手机手机、小米分别位列全球智能化系统手机市场销售第三名、第四名，Strategy Analytics则感觉小米、华为手机手机分别位列第三名、第四名。

在市场份额方面，两家市调机构也是巨大的分歧。counterpoint感觉华为手机手机、小米的市场份额分别是三星的60%、42%；Strategy Analytics则感觉小米、华为手机手机分别只有三星的33.0%、30.2%。

导致市调机构算出的数据信息信息有巨大区别可能在于各自的统计口径不一样，一些市调机构数据分析的是销售量，就是以手机企业供货给代销商的销售量，这一调查方法存在挺大的难点，那就是许多 手机将会存在于代销商当中，实际到达消费者手里的手机数量较少，2月由于在我国销售市场的推广营销零售方法大部分如数停业整顿，许多 手机积压货在零售商当中，这种事实上依然是供应量的一部分。

一些市调机构数据分析的则是销量，就是说到达消费者手里的那一部分手机，这一数据分析方式 事实上要更实际一些，手机企业是真正的将手机供货到消费者手里获得了销售总额。

手机企业的销售量与销量存在巨大的区别在近几年来已十分广泛，我国两家手机企业也曾因而大打激辩，有一部分手机企业也钟爱在季度末即公布本身的手机销售量，从而迫使市调机构按照手机企业公布的数据信息信息进行数据统计分析，终归市调机构并不期待惹怒手机企业，这造成了不一样市调机构算出的数据信息信息一直存在着巨大的区别，导致市调机构的公信度遭受十分大危害。