“主位之争”聚焦OLED供应链 “国产屏”何以保证不“被断供”？

尽管“内斗”形势日益加剧，但宏观来看，本土面板厂商的最终宿敌仍然是三星、LG以及JDI等这类主流显示面板大厂。尽管这些年，国内如京东方、TCL华星以及深天马等厂商通过持续努力不断攻城略地，在LCD面板市场打下了一片江山。但面对需要更高技术门槛的OLED战场，本土企业虽通过过去多年的持续攻坚获得了一定的量产出货能力，但相比三星以及LGD这类大厂而言，在整体质量和实际应用表现上仍存差距。

就以前段时间闹得沸沸扬扬的华为P40 Pro屏幕“抽奖”为例，为保供应链稳定，P40 Pro的显示屏来源于LGD和国内某屏厂两家不同的屏幕供应商。也正因此，消费者会随机购买到采用LGD和国产屏不同屏幕品牌的手机，类似于“抽奖”，但二者在显示效果和屏幕质量上却大有不同，这也引得不少消费者诟病。毕竟，从屏幕子像素的排列上来讲，RGB-Delta的排列方式在实际PPI的折损上要比LGD的钻石排列更多一些。所以，同样一块屏幕，如果消费者买到的是LGD版本的，在显示精细度上会更高。

三星就自不必说，有业内人士分析，典型以亮度均匀性来做对比，三星E3发光材料的屏幕，高低亮度差基本可以控制在50nit之内。而国内如某大厂的显示屏最大高低亮度差在104nit左右，这也是为何会被诟病称为“抹布屏”的问题所在。

当然，“国产屏”的相对弱势也是事出有因。某业内资深人士认为：“从现在的进度上来讲，其实国产屏在OLED方面已经做的很不错了，在国际市场上已经开始有了一定的影响力。但从性能参数上来看，比如屏幕子像素的排列，实际上也是为了规避三星这类国际大厂的一些技术专利而‘曲线救国’，所以难免就会出现一些质量上和应用上的问题。”