最近几年小米和华为在网络上的关系没有那么和谐，华为粉丝觉得华为采用自研处理器是很了不起的事情，有点看不起小米，而小米粉丝觉得华为虽然用自研处理器，但是手机价格也没有便宜多少，而且那个自研也是借了ARM的东风，没有ARM的授权，华为也做不出麒麟手机处理器。

而且近年来小米和荣耀的高管在网上也是你来我往，更是加剧了双方在网上的不和谐气氛，而粉丝之间的争论自然更加激烈了。而最近有人发现小米记录仪2 2K版这款产品上面居然使用了华为海思Hi 3556处理器，这下可好，马上有人觉得这是个大事情，小米居然使用华为的芯片，米粉的信仰要崩塌了。

为什么会有这样的想法呢？估计是因为小米的手机一直以来都是高通芯片为主，联发科芯片为辅，三星的处理器基本上没有见到过，自己的澎湃处理器也就出了一代，只在小米5C出现过一次就匆匆下场了。而且在最近的宣传中，小米高管在天玑820的宣传中，把麒麟820和985给对比了一番。

因此就有人会自行脑补各种画面，觉得小米觉得华为海思的芯片不够好，现在小米的产品居然用了华为海思的芯片，这算不算小米自己打自己的脸？算不算小米不讲信誉？对于这些想法个人还是挺佩服的，挺佩服这些人的脑洞，搞不清情况就胡思乱想，明明知道华为的困境，还给华为添乱，好像小米用华为的芯片，华为吃亏了似的。

实际上海思分为大海思和小海思，大海思主要是研发基带芯片，手机芯片，服务器芯片，其产品主要是自用，小海思主要是研发电视机顶盒和安防相关的芯片，早就对外销售了，而且市场占有率很不错，机顶盒市场占比达到了60%，安防芯片领域更是达到了70%的占比，而小米记录仪用的就是小海思的芯片，不知道有什么奇怪的。

越来越多的厂家使用海思的芯片，难道是坏事？芯片不就是卖给相关厂家用的吗？卖了芯片赚了钱，然后推动新芯片的研发，这个不是很正常的事情吗？小米在芯片设计领域完全不是海思的对手，而且小米记录仪这种产品，也不存在和华为的竞争关系，华为真用不着在这种小芯片上面去防小米。

当然大海思的产品目前还没有外卖的相关信息，其实很多人说华为可以把海思独立出来，做成一个独立的芯片供应厂商，让国产手厂家也可以选择到海思的麒麟处理器，当然有人也表示反对，说麒麟处理器是华为手机的一个独门武器，如果华为手机想要挑战三星和苹果，独有的手机芯片是很有必要的。

实际上根据小米合伙人的说法，华为其实是有过提供华为芯片和OS给其他厂家使用的想法的，其当时表示只要华为愿意将其芯片/OS开放独立除了，平等对待，大家肯定愿意支持的，毕竟OVM的能力不能和华为相比，有国产的产品保障产业链安全是好事情一件，不会分不清大是大非。

实际上里面提到了平等对待，也就是变相的说海思还不够独立，毕竟小米和华为在手机业务上面存在竞争，这种不独立性很有可能影响到合作，实际上小米合伙人有这种担心是很正常的，因为这方面的教训在其他品牌的身上是出现过的，而这方面的典型就是三星，当年iPhone的很多关键部件都是三星提供，而且芯片代工也是三星做。

后来苹果告三星抄袭的时候，三星因此可以直接和苹果硬刚，在美国反诉苹果侵权，还要求禁售iPhone，把苹果给气的，后来直接把A8芯片的代工全部给了台积电，随后的A9芯片中三星代工产品翻车，从A10开始，苹果的A系列处理器基本上由台积电代工了。强大如苹果也要防这种事情，其他厂家自然不能免俗。

小结

真的没有必要在意小米记录仪使用海思芯片这个事情，在这个领域，本来就是小海思的天下，其产品本来就外卖，小米买过来使用，这种商业模式很正常，难不成非得用对手的芯片，让华为少赚点就高兴了？至于手机芯片的事情，目前来看就算海思彻底独立了，也还有不少的路要走，没有那么快的。

不过如果将来国产厂商使用了麒麟处理器，大家也不要大惊小怪就是了，更不要搞什么窝里斗，都是中国的公司，都为国内提供了大量的就业岗位，谁倒闭了都会影响很多人的生活，不知道有些人那么仇恨这些公司干什么，而且这些公司与他也没有什么利益关系，一没有股份，二不在里面就业，我看他们只是情绪的奴隶罢了。