针对苹果而言，舍弃x86转为自研根据ARM的MacCPU是必定的事儿，那样除开能让硬件软件融合更密不可分，另外还能完成真实实际意义上的大一统。

对于苹果这般激进派的作法，在Windows 8宣布发布后离去微软公司的Windows精英团队前负责人Steven Sinofsky在不久发布的一系列推原文中为苹果欢呼，他注重，这可能是 "在历史上最非凡的产品工程项目"。

Sinofsky将苹果的作法与微软公司的作法开展了较为，他表述说，尽管软件巨头的战略并沒有错，但苹果的方法仅仅更为 "不一样"。自然，它的实际效果好像比微软公司的更强。

当蒂姆-桑德斯（Tim Cook）探讨到向Apple Silicon衔接是一个仅有2年的旅途时，我的下颌必须往下掉了。最先，针对这一制造行业而言，2年内进行这一变化这就好像沒有耗费一切時间一样短暂性。次之，它是个让人难以想象的時间长短，十分非常值得等候。

他表述说，微软公司变化服务平台的对策更 "文化整合"，而苹果则更重视战略规定，由于该企业仅仅尝试适用其长期性战略，而不是只关心一个独立的人群。尽管Office那样的系统软件靠谱地为全球服务项目了几十年，但为Windows做长期性整体规划是十分艰难的，由于Windows不一样的顾客对产品有不一样的观点和要求，尤其是公司与OEM顾客，最重要的是，对旧产品的适配、对客户习惯性的照料，对兼容模式的让步也会危害新发布的产品。