惠新网讯(新闻记者 李一凡)5月6日，“湖南省6岁男童被隔壁邻居打死 被告人一审被判死刑”一案，出現进度。惠新网新闻记者从被告人亲属获知，因不满意一审裁定結果，对被告人案发时精神实质情况评定存有质疑，已于今天向邵阳中级法院提交了上诉状，恳求发回重审或改判减刑。

　　一审未听取意见“案发时精神实质情况出现异常”辩护意见

　　2019年3月，因俩家土地纠纷，湖南省6岁男童被65岁隔壁邻居群殴至受伤，后因抢救无效身亡。2020年4月28日，此案在邵阳新邵县人民法院一审判决，被告人邓某滔因涉嫌杀人罪，被执行死刑。

　　本案一审预计于2019年8月开庭审理，因被告人邓某滔的亲属申请办理精神鉴定而延迟。

　　惠新网新闻记者从被害方代理刑事辩护律师王小艳处获知，上年12月本案在邵阳中级法院开庭审理时，邓某滔有没有精神类疾病变成开庭审理的聚焦。邓某滔的辩护律师在辩解时明确提出，案发时，邓某滔因精神类疾病造成 比较严重意识障碍。

　　案子一审中，广东省一家精神鉴定组织对邓某滔开展了精神鉴定，其出示的《司法鉴定意见书》觉得，邓某滔现阶段并未发觉有精神类疾病，在此案中执行危害行为时有彻底刑事处罚工作能力。

　　最后，对于被告人是不是存有精神类疾病，邵阳县法院一审未予评定。

　　被告人明确提出上告，期待重新鉴定精神实质情况

　　今天(6日)中午，惠新网新闻记者从邵阳中级法院获知，因被告人对一审裁定結果不满意，已于今天提交了上诉状。被告人邓某滔的闺女邓女性告知惠新网新闻记者，她们在上诉状中恳求邵阳中级法院发回重审，或做出改判减刑。

　　邓女性觉得，一审评定由广东省一家精神鉴定组织做出，尽管该组织由摇签选中，但她们对评定結果持审计报告意见，并觉得程序流程上存在的问题。“案子上告后，期待能重新鉴定，我爸爸是精神疾病的重点对象，他有脑梗死，脑溢血史，长期性处在应激性。”

　　除此之外，她还提及，对被害男童的过世感到痛心，但爸爸那时候是受人进攻而引起生理性热情，不可以辩别管理自己的个人行为，才酿出这桩不幸。

　　对于一审結果，受害人亲属表达，除开死缓，没法接纳别的結果。“不管怎样，小孩都不可以再救过来了，针对大家的损害没法抹去。”

　　邵阳中级法院一名工作员表达，今天已接纳被告人提交的上诉状，案子已经步骤解决中。 【编写:王诗尧】