这是一个有趣的难题！

事实已清晰的案件并并不是纯天然存有的，有关事实早已清晰的评定并并不是当事人自身的分辨，只是来源于法官的分辨，这类分辨必须在案件审理全过程中持续争辩，质证，才可以复原出纠纷案件的事实。

当事人自然会觉得事实已清晰，由于当事人通常是事儿的参加者，对事儿的历经更加了解；可是法官具体是个委托人的人物角色，他并不了解当事人中间发生什么事纠纷案件，必须当事人根据法律规定的程序流程，一步一步解开案件的实情，递交得以使他坚信的直接证据，再融合平时审理案件工作经验和心里论述，进而评定案件异议的事实所属。

假如觉得事实已清晰，手里有充足的直接证据沒有必需再找律师

刑事辩护律师通常是处理案件的事实论述难题，及其法律问题；假如当事人觉得案件的事实是清晰，并沒有别的异议，提起诉讼到人民法院仅仅以便得到一份起效的法律法规裁定，那麼彻底能够 自身去解决简易的纠纷案件案件。

可是必须留意的是，一定不可以把自己觉得的事实清晰，作为任何人都觉得的事实清晰；在纠纷案件中当事人彼此通常会对案件的事实造成异议，非常少有被上诉人对案件事实彻底认同的状况，即然那样必定不容易根据起诉来解决困难。

而法律法规只认同认可的事实清晰，或是法律法规上的事实清晰，这类事实清晰是以当事人所递交的直接证据原材料相互配合法官的法庭调查来进行的；因此必须充足的直接证据来让法官挑选坚信自己所主张的事实才算是关键的，例如你借钱给张三是事实，可是沒有直接证据证实，那麼这一事实就并不是法律法规的事实清晰。

刑事辩护律师看起来沒有功效，其实能处理很多难题

刑事辩护律师这一岗位自身也是饱受诟病的，这与一些刑事辩护律师乱服务承诺，业务能力不高所导致的危害相关；也与大家的法制观念及对起诉的了解不足深相关。

实际上在刑事辩护律师代理案件后，处理当事人的事实难题仅仅非常简单的一步，怎样说动法官认同案件事实才算是最重要的，而这一結果必须一系列的工作中，例如怎样搭建详细的证据链，怎样在法庭辩论中明确提出让法官认同的见解，及其开庭审理后的代理词撰写。

这种工作中对平常人而言，并并不是不容易做，只是怎样做得更强，做得更健全的难题。并且刑事辩护律师最少在法律法规方面比平常人更加熟练一些，假如单纯性的依据自身的了解去查寻到的法律规定，一般 并并不是能彻底可用的，法律规范中必须相互配合应用的地区许多，这并并不是平常人学习培训几日法律法规后就能了解的。

说动法官必须勤奋

当事人觉得案件事实早已清晰，直接证据充足；但这不好，你得想办法说动法官接纳你的原材料，你所主张的事实才行；而这一全过程并不会由法官全自动干预，法官通常是普攻的征求后作出分辨，因此必须当事人的勤奋。

而由刑事辩护律师来做这种事儿显而易见会更为技术专业，让技术专业的人做技术专业的事当然有其益处，防止由于案件输了官司后才想到找律师，此全过程中在所难免遭到损害。

并且很多人 并沒有同人民法院相处的亲身经历，对审判程序并不了解，即便做好准备，在法庭上也将会会充分发挥紊乱。

自然信心自身能搞好的人，应对简易的案件，异议并不大的状况彻底能够 自身去试着，这也是一个亲自实践活动法律法规的机遇，能提升自己的法律法规应用工作能力。

结束语

归根结底刑事辩护律师也就是一种岗位，岗位中自然有做的好的，做不太好的，乃至有人品差的，这就导致了社会发展对刑事辩护律师人群的点评并不太好。

可是毫无疑问的是，一切一项岗位的存有和发展趋势都是亲身经历很多难题，对显著违反职业道德规范的刑事辩护律师采用正当性的消费者维权方法，对尽职尽责的刑事辩护律师多一点宽容和重视，这一制造行业才可以更加身心健康的发展趋势下来。